Vad tycker du om monopolet? - Omröstning

Vi har gjort en omröstning där du kan rösta om monopolet.

I högermarginalen finns två frågor:

1. Tycker du att vi ska ha monopol?
2. Vad är viktigaste fördelen med monopol?

Den andra frågan är ju mest avsedd för dig som tycker att vi ska ha ett monopol. Om du inte tycker vi ska ha monopol, svara då inte på den frågan!

Har du kommentarer, eller om du inte hittar ett svar som passar i listan, kommentera omröstningen genom att klicka nedan.
-

En bra Bourgogne?

Vi fick en fråga i Vinforumet (se här) om ett tips på en bra och lagringsduglig Bourgogne i prisklassen 150-350 kr.

Det ledde till att vi tog en titt på urvalet av bourgogneviner i det sortiment som många kommentarer från läsare här i monopolbloggen menar är ett utmärkt och brett urval.

Här är vad vi skrev som svar till frågeställaren:

Hej,

I det förträffliga System-sortimentet (möjligen kan det höras en viss ironi) finns det tretton bourgogner som ungefär hamnar i den prisklass du söker. Alla utom tre är slutlevererade...

Så det finns alltså tre att välja på...

Sedan tittar man på årgångarna för att se om den är intressant. På den förträffliga systembolagssiten anger man inte årgångarna så jag vet inte vad det är för vin som de säljer...

Så det får bli ett lite allmänt hållet tips:

Av de tre som finns så är två från Vincent Girardin, en odlare som gör ganska kraftfulla viner, och som därför borde vara largringsdugliga. Sen beror det ju på årgången förstås, men den får man ju ingen information om.

Men pröva Girardins Pommard Les Vignots (267 kr) eller hans Chambolle-Musigny Vieilles Vignes (279 kr).

Du kan ju alltid köpa en enstaka flaska först och se vad du själv tycker.

Kanske finns de kommenterade av Johan pa siten:
http://www.bkwine.com/vininformation/nyhetsprovningar.htm

Kommentera gärna.
-

Anitra har rätt

Mer från online-chatten som följde Systembolagets årsstämma:

Fråga, Peder Molin:

Känns det inte lite som dubbelmoral med Systembolagets monopol med tanke på statliga V&S som köper upp verksamhet utomlands.

Svar, Anitra Steen:

Jo, det undergräver trovärdigheten för alkoholpolitiken.

Anitra Steens personalrabatt på Systembolaget

Från online-chatten som följde Systembolagets årsstämma:

Fråga, Ted:

Har du personalrabatt på Systembolaget?

Svar, Anitra Steen:

Nej, men jag brukar få påsen gratis om försäljaren känner igen mig

45 % av svenskarna vill inte ha monopol

...Läser vi i pressmeddelandet från Systembolagets årsstämma. Fast där står förstås att 55% har svarat ”ja” i en SIFO-undersökning på frågan om Systembolaget ska behålla monopolet på försäljning av alkohol. Systembolaget lyckönskar sig med att det är en uppgång med 6% sedan 2001, då det bara var en mycket knapp majoritet som stödde monopolet.

Det vore intressant om Systembolaget i sin undersökning frågade ”Varför tycker du att vi ska ha monopol på alkoholdrycker?”. Då kanske man kan få en bättre förståelse av vad det är som svenskarna tycker är så bra med att ha ett i grunden ineffektivt och kundovänligt system för vin och andra alkoholdrycker.

Vi får hoppas på det till nästa år.

Sen tröstar vi oss med att det som sagt är 45% av svenskarna som inte vill ha monopol...
-

Man blev ju nyfiken på Steens pension

Så vi tittade runt lite för att förstå vad nu detta pressmeddelande kom sig av:

• tv4.se:
  Systembolagets vd Anitra Steens pensionsavtal strider mot regeringens riktlinjer
• bildning.se:
  Anitra Steen kan få 25 miljoner i pension
• DN.se:
  Systembolagets vd Anitra Steen kommer att kunna få 35 miljoner kronor i pension
• Steens drömpension under lupp
• Expressen.se:
  Anitra Steen får 24 miljoner i pension
• Anitra blåst på miljoner
• Anitra Steen får 35 miljoner i pension
• affarsvarlden.se:
  Anitra Steen kostar 5,5 miljoner om året
• Saftig pension till Anitra Steen
• svt.se:
  Johansson (dvs Olof Johansson, styrelseordförande) vill pröva Steens pension

Som sagt, man blev ju lite nyfiken. Men nog vore det mer intressant, och viktigare, om man istället debatterade varför vi ska behöva ha ett monopol på alkohol, och hur man bättre främjade folkhälsan, förbättrade kundservice, breddade sortimentet mm.

Då slapp vi också politiskt tillsatta företagsledare.
-

"Debatten om Anitra Steens ersättningar grundas på felaktiga siffror"

Idag damp det ner ett pressmeddelande från systembolaget:

Debatten om Systembolagets VD Anitra Steens ersättningar har grundats på felaktiga siffror. Den totala pensionskostnaden för Systembolaget beräknas till ca 8 miljoner kronor. Pensionen beräknas uppgå till drygt 60 procent av slutlönen. Anitra Steens lön var 2,1 miljoner kronor under 2005...

Läs resten av pressmeddelandet i den mer utförlaga kommentaren till detta inlägg. (Klicka på länken nedan.)

Systembolagets sortimentspolitik får kritik

Vi läser i World of Wine News att Systembolagets årsgamla sortimentspolitik med en uppdelning på ett ”tillfälligt sortiment” och et permanent sortiment får hård kritik från branschen. Konsumenterna har svårt att förstå sig på hur det fungerar och blir ofta besvikna när de går till Systemet bara för att få veta att en nyhet (som visar sig vara verkligen bokstavligt ”tillfällig”) är slut redan efter några dagar. Vi gjorde själva ett litet stickprov för en tid sedan och konstaterade att av de röda franska vinerna var mer än en tredjedel inte längre tillgängliga och har ofta upplevt frustrationen när vi försökt att hitta något intressant vin i Sverige. Importörerna, å sin sida, bryr sig ofta inte om att offerera till det tillfälliga sortimentet eftersom volymerna är så små och även om det säljer bra är chansen liten att det blir ombeställt. (Man kan ju kanske då jämföra med hur det skulle fungera om vi inte hade ett monopol: En butik som sålde slut på ett vin på några dagar skulle nog raskt beställa mer, eftersom det uppenbarligen föll kunderna i smaken. Men tyvärr fungerar det ju inte riktigt så med ett monopol.)

Vad tycker du? Förstår du dig på hur det tillfälliga och permanenta sortimentet fungerar? Drabbas du av viner som är slutsålda?

Kommentera i monopolbloggen!

(Både konsumenter och importörer - och Systembolaget förstås också - är välkomna att kommentera. Man kan även kommentera anonymt. Det förefaller som om många importörer är ovilliga att kommentera monopolet och figurera med namn i sammanhanget...)

Sveriges sprit- & vinleverantörer vill behålla monopolet!?

Apropå folkhälsoministerns kommentarer om monopolet (som kom sig av att en representant för dagligvaruhandeln hade uttalat sig om att den kommande EU-domen kommer att vara spiken i kistan för monopolet) så tyckte även verkställande direktören för Sprit- och Vinleverantörers Föreningen (SVL), Rickard Swartz till. Enligt www.fri-kopenskap.se sa Swartz till SR Ekot: ”Det är bekvämt med en enda, stor kund som Systembolaget” och de (importörerna) vill inte behöva sälja till massor med olika dagligvarubutiker. Men är det inte lite underligt att en representant för förmodat marknadsinriktade företag förespråkar ett monopol? Och kunden då? Att det vore bättre för konsumenten, spelar inte det någon roll?

Vad tycker du? Kommentera i Monopolbloggen
-

Gårdsförsäljning av vin i Sverige...

Blev det inte. Det har funnits en motion om att tillåta gårdsförsäljning av vin i Sverige. Det finns ju nu flera som producerar vin i Sverige, t.ex. Gutevin, Blaxta, Salnecke, Knutstorp m.fl. De har ju egentligen bara en möjlig försäljningskanal: Systembolaget, och om de inte köper in vinet så står ju producenten där med sitt vin osålt (export är ju inte lätt...). Så vad kan man göra? Förslaget var alltså att tillåta gårdsförsäljning, som förekommer av andra jordbruksprodukter. Men så blev det inte. Riksdagen avslog tyvärr motionen. Läs mer i t.ex. Eskilstuna-Kuriren.

Vad tycker du? Kommentera i Monopolbloggen
-

En virtuell vinmässa – Riksdagsman och alkoholutredare polisanmäler

I metropolen Östra Karup vid Båstad har en entreprenör öppnat en ”nätmässa” för vin och sprit. Det är, om vi förstått det rätt (vi har ännu inte varit där...), en lokal med utställningsmontrar med vin och sprit och med datorer. Ser du något i montrarna du vill köpa så kopplar du upp dig på datorn till den site som säljer produkten. Riksdagsman Kent Härstedt (s) (känd bl.a. för att ha gjort utredningen som föreslog sänkt alkoholskatt) polisanmäler mässan eftersom han anser att det är en olaglig konkurrens till Systembolaget. Läser vi i Svenska Dagbladet.

Vad tycker du? Kommentera i Monopolbloggen
-

Folkhälsoministern tror monopolet blir kvar

Morgan Johansson intervjuades nyligen i Sveriges Radio om att det finns svenska livsmedelsbutiker som har börjat förbereda sig för att monopolet kommer att avskaffas. En del butiker har byggt om och börjat planera för hur de ska integrera öl, vin och sprit i sortimentet. Folkhälsoministern avfärdar dem: ” De är upp till dem om de vill slösa bort sina pengar på att bygga om affärerna. Men vi har inga planer på att sälja öl och vin till affärerna”, enligt www.SR.se. Folkhälsoministern är övertygad om att EU kommer att övertygas av de svenska argumentet om att monopolet är kritiskt avgörande för folkhälsan.

Vad tycker du?
-

EU-domstolen skjuter på beslut om internethandel med vin & sprit

Enligt vad vi erfar har EU-domstolen skjutit på sitt uttalande om Sveriges situation vad gäller gränshandel över internet av vin och sprit. Det var tidigare planerat att domstolen skulle komma med ett preliminärt uttalande i dagarna.

"V&S internationella framgångar ger rekordresultat"

"- Rörelseresultatet det bästa någonsin - ökning med 27 procent
- Förbättrat resultat för samtliga affärsområden
- ABSOLUT VODKA ökade volymen med 9 procent

Rörelseresultatet för V&S Group (Vin & Sprit) förbättrades markant under 2005 och är det bästa koncernen någonsin uppnått: 2 070 MSEK (+27%). Efter skatt uppgick resultatet till 1 561 MSEK (+42%). Den totala försäljningsvolymen blev 24,9 miljoner 9-literslådor, en ökning med 1 procent. Nettoomsättningen ökade med 6 procent till 9 839 MSEK.

- Det är oerhört glädjande att se att vår fokusering på tillväxt och på att realisera synergierna frön de senaste årens förvärv har börjat ge resultat, kommenterar Bengt Baron, VD i V&S Group. Alla våra tre affärsområden visar ett förbättrat resultat tack vare en bättre produktmix och sänkta kostnader.

- Den ökade försäljningen av koncernens största varumärke ABSOLUT VODKA är ett resultat av vår strategi att även satsa på marknader utanför USA, men också av en framgångsrik produktutveckling, säger Bengt Baron. Vi fortsätter att växa med några procent i USA, medan vi växer med tvåsiffriga procenttal på många andra marknader i Latinamerika, Europa och Asien."
- från V&S pressmeddelande.

Är det inte lite motsägelsefullt att staten tjänar en och en halv miljard på att sälja (huvudsakligen) vodka, och firar sin tio-miljonte låda såld sprit, när man understryker vikten av att främja folkhälsan och hävdar nödvändigheten med att ha ett monopol i Sverige?

• "fokusering på tillväxt" = göra alla ansträngningar för att sälja mer sprit
• "vår strategi att även satsa på marknader utanför USA" = Marknadsför spriten mer i länder där man ännu inte dricker så mycket Absolut, men förstås inte i Sverige
• ”framgångsrik produktutveckling” = hitta på nya spritsorter, med t.ex. godisliknande smaker för att locka nya kunder

Man kan väl tycka att allt detta vore helt i sin ordning, om det ny inte vore så att det är ett statligt ägt företag som driver verksamheten.

Vad tycker du?
.