Ger den officiella alkoholstatistiken verkligen en korrekt bild av konsumtionen?

”Riksrevisionen inbjuder till ett samtal om problem i den svenska alkoholpolitiken” skriver Alcohol Update. Politikerna verkar inte intresserade av att seriöst titta på den svenska alkoholpolitiken, så det är ju positivt att Riksrevisionen gör det. Här är en av de punkter som de tar upp:

Korrekt bild av konsumtionen?

Statistiken över alkoholkonsumtionen bygger på registrerade uppgifter om försäljning av alkohol från Systembolaget, restauranger och livsmedelsbutiker samt uppskattningar av hur mycket alkohol som privatpersoner för in i landet samt tillverkar själva. Det innebär att ungefär en tredjedel av Sveriges uppgivna alkoholkonsumtion bygger på uppskattningar. För att täcka in den icke-registrerade förbrukningen görs intervjuer med ett representativt urval av 1 500 personer.

Handels utredningsinstitut (HUI) publicerade för ett par år sedan en rapport som bland annat är kritisk till hur alkoholkonsumtionen i Sverige mäts. HUI redovisar också ett exempel från Danmark där alkoholskatten sänktes 2003-2005. Detta ledde inte till att konsumtionen av alkohol ökade i Danmark. Danska konsumenter ersatte sin konsumtion av alkohol som köpts i utlandet (främst Tyskland) med alkohol köpt i Danmark. Finland genomförde också skattesänkningar under samma period för att komma tillrätta med införseln från främst Estland. I Finland blev dock effekten att konsumtionen ökade.

Även Tullen har ett intresse i statistikfrågan. Tullen är beroende av att få bra statistik över illegal införsel av alkohol.

- Stämmer det att statistiken underskattar införseln av alkohol?

- Skulle statistiken på området kunna utvecklas?

Vi har delat upp det hela i fyra avsnitt (för att göra det mer lättsmält):

• Inledning
• Totalkonsumtionsmodellen
• Är åtgärder i enlighet med målen?
• Korrekt bild av konsumtionen?

Tack till Alcohol Update.