"Torsdagen den 10 juni arrangerar Alcohol Update Forum-Evening ett kvällsseminarium / debattmingel kring frågan om socialt ansvar i alkoholfrågor. Anna Carlstedt, ordförande i IOGT-NTO, är en av talarna. Erika Nylander, VD SVL, och Cecilia Giertta, VD Sveriges Bryggerier, är också på talarlistan. Vi kommer även att få lyssna till ytterligare talare. Och naturligtvis vill vi att vårt auditorium skall vara med i debatten.
Detta är kort varsel, så notera gärna tid och plats redan nu (inbjudan följer nästa vecka):
Tid: Torsdag 10 juni kl 1730-2000 (debatten pågår ca 1800-1930).
Plats: IOGT-NTO:s lokaler på Klara Södra Kyrkogata.
Seminariet är öppet för alla.
IOGT-NTO bjuder i samarbete med Alcohol Update på litet mat och dryck.
Välkomna!
Christopher Jarnvall
Alcohol Update"
tisdag, maj 25, 2010
Alkoholdebatt?
tisdag, maj 18, 2010
”Mellanöl i livsmedelsbutiker = formel för fylleri”? (IOGT mfl spekulerar)
Från BKWine-bloggen:
Under en period i slutet av sextiotalet och början av sjuttiotalet såldes mellanöl i livsmedelsbutiker. En kommentar på Monopolbloggen fick oss att titta närmare på det. Den som skrev kommentaren menade att det var ett bra exempel på att när alkohol säljs utanför monopolet (t.ex. i livsmedelsbutiker) så leder det till kraftigt ökad konsumtion.
Skribenten hade nog tagit informationen direkt från IOGTs sajt, eftersom de skriver samma sak där: http://www.iogt.se/Fakta--argument/Lathund-for-nykterister/.
Vi tittade lite närmare på statistiken. I t.ex. en CAN-Rapport om Drogutvecklingen i Sverige kan man se hur alkoholkonsumtionen utvecklats. Det visar sig mycket intressant.
Under ”frihetsperioden” för mellanöl steg ölkonsumtionen en del.
Den totala alkoholkonsumtionen ökade med hela 40 % säger IOGT och tar det som ett argument för monopolet.
Men det visar sig att
a) ölkonsumtionen steg kraftigt först men sjönk sedan tillbaks (nyhetens behag?),
b) vinkonsumtionen steg kraftigt och stadigt under hela perioden, och
c) spritkonsumtionen steg också kraftigt.
Med andra ord: Mellanölet, som såldes i livsmedelsbutiker, bidrog en aning till den kraftiga ökningen av alkoholkonsumtionen, men jämförelsevis lite. Vin och sprit, som såldes i monopolbutikerna, stod för den största delen av ökningen.
Vad drar du för slutsats av det? Samma som IOGT - att mellanölsforsäljning i livsmedelsbutikerna var den stora boven och att monopolbutiker effektivare begränsar konsumtionen? (mer detaljerad info finns i länkarna ovan)
Under en period i slutet av sextiotalet och början av sjuttiotalet såldes mellanöl i livsmedelsbutiker. En kommentar på Monopolbloggen fick oss att titta närmare på det. Den som skrev kommentaren menade att det var ett bra exempel på att när alkohol säljs utanför monopolet (t.ex. i livsmedelsbutiker) så leder det till kraftigt ökad konsumtion.Skribenten hade nog tagit informationen direkt från IOGTs sajt, eftersom de skriver samma sak där: http://www.iogt.se/Fakta--argument/Lathund-for-nykterister/.
Vi tittade lite närmare på statistiken. I t.ex. en CAN-Rapport om Drogutvecklingen i Sverige kan man se hur alkoholkonsumtionen utvecklats. Det visar sig mycket intressant.
Under ”frihetsperioden” för mellanöl steg ölkonsumtionen en del.
Den totala alkoholkonsumtionen ökade med hela 40 % säger IOGT och tar det som ett argument för monopolet.
Men det visar sig att
a) ölkonsumtionen steg kraftigt först men sjönk sedan tillbaks (nyhetens behag?),
b) vinkonsumtionen steg kraftigt och stadigt under hela perioden, och
c) spritkonsumtionen steg också kraftigt.
Med andra ord: Mellanölet, som såldes i livsmedelsbutiker, bidrog en aning till den kraftiga ökningen av alkoholkonsumtionen, men jämförelsevis lite. Vin och sprit, som såldes i monopolbutikerna, stod för den största delen av ökningen.
Vad drar du för slutsats av det? Samma som IOGT - att mellanölsforsäljning i livsmedelsbutikerna var den stora boven och att monopolbutiker effektivare begränsar konsumtionen? (mer detaljerad info finns i länkarna ovan)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
