Andra tycker om Systembolagets Lilla Monopolanalys

Tills vi själva provat Systembolagets nya telefonreklam för att behålla monopolet och sig själv som enda butik, här är vad några andra tyckt om kampanjen:

Trettinånting:

Anitra ringde MIG!

Stockholm Cru:

de Contrapropaganda al Régimen […] Idag gjorde jag Systembolagets Lilla Monopolanalys. Och det var det närmaste en mardröm jag varit med om vid vaket tillstånd på flera dagar!

Veritas:

In recent days, Systembolaget launched a campaign to attempt to bolster public support for the monopoly in a time-honored Swedish way: by treating Swedes like children.

Henrik-Alexandersson.se:

Världsrekord i ledande frågor […] och inte fan ringed Anitra

Den Andra Bloggen:

Anitra Steen ringde upp...

(Vissa har mer tur kanske?)

Jojje - om man själv får välja:

Kvällssamtal från Anitra Steen [...] Efter att ha svarat på cirka en handfull väldigt ledande frågor ringde Anitra Steen upp mej och berättade vad jag svarat på frågorna och att jag troligen var emot monopol av princip.

Christina Linnea Örtendahls Blogg:

Monopolets vara eller icke-vara [...] Helt sanslöst! Hon hade gjort en monopolanalys av mina fem svar och berättade för mig att någonting sade henne att jag var emot monopolet. Vilken intution!

(Läs hela kommentaren! Inklusive ömsesidigt erbjudande till Anitra Steen!)

Naturrutan (?!):

De sista dödsryckningarna från Bolaget [...] Lite sammanfattat blev jag stämplad som en langare som gillar litet urval och älskar alkoholister.

Vad tycker du?
-

Mer politik och propaganda finansierad av Systembolaget

Systembolagets senaste grepp är ”Systembolagets lilla monopolanalys” (eller ”monopol analys” som det verkar populärt att säga) illustrerat av ett gulligt tecknat porträtt av systembolagschefen.

Ring till ett nummer och svara på fem frågor om vad dy tycker om alkoholförsäljning, monopol och alkoholmonopl i synnerhet, och annat. Efter några minuter så ringer Anitra Steen (verkställande direktör) upp dig och talar om ifall du är en god monopolsupporter eller om du är en avfälling som inte tror monopolet är bra. www.systembolaget.se

Vi har inte prövat det själva ännu så vi får återkomma med kommentarer när vi låtit oss analyseras av fru Steen-Persson.

Det är väl knappast så att man ska uppfatta det hela som en opartisk analys av världens attityder utan snarare är det ett led i Systembolagets propaganda.

Men är det inte konstigt att Systembolagets pengar ska spenderas på att driva politiska kampanjer av den här sorten?

Borde inte politisk propaganda finansieras av partipolitiska medel istället för av Systemets vinst? Varför ska dina och mina pengar som vi spenderar när vi köper vin på Systemet gå till att betala en politisk kampanj? Eller är det så att det är svårt att skilja på partikassan och på Systembolaget AB?

Vad tycker du?
-

Är systemet (monopolet) framgångsrikt?

Är systemet framgångsrikt?

Ett inlägg i den här tråden fick oss att igen ta en titt på lite statistik. Låt oss titta på hur den svenska alkoholpolitiken varit framgångsrik.

Enligt statistik från "OECD Health Data 2005" gick den svenska alkoholkonsumtionen upp under perioden 1960 till 2003 med 46%. En framgångsrik politik?




Låt oss göra ett tankeexperiment: Du är chef för ett företag. Du har en inköpsansvarig som du ger till uppdrag att sänka företagets kostnader. En tid senare kommer din inköpare tillbaks och ger dig beskedet att nu har kostnaderna faktiskt stigit med 46%. Ger du honom en befordran? Har han gjort ett bra jobb?

Svenska statens företag köper stor romproducent för 1,6 miljarder kronor

V&S Vin & Sprit har köpt Cruzan Rum. Bengt Baron, VD på V&S Vin & Sprit säger:

” Vi är mycket nöjda med att nu ha slutfört förvärvet av Cruzan Rum. Cruzan Rum är ett snabbt växande varumärke med en fantastisk potential och det passar mycket väl in i vår portfölj med internationella premiumspritmärken. Romkategorin ökar stadigt och vi ska utveckla Cruzans expansion globalt.”

V&S köpte företaget för $202 miljoner. Med andra ord, statlilgt ägda V&S investerar 1,6 miljarder kronor i att utveckla sin produktion och försäljning av rom. Förvisso i ett helt annat sammanhang har folkhälsominister Morgan Johansson sagt:

” Man studsar verkligen till, det är helt fruktansvärda siffror. Européerna dricker mest alkohol i världen […] Det här visar att vi har experternas stöd för vår och den nordiska linjen när det gäller en mer restriktiv alkoholpolitik.”

Där gällde det Sverige och EU. Kan någon förstå logiken i detta. (PS: T.o.m. Anitra Steen verkar ha svårt att föstå.)

Kommentera i Monopolobloggen!
-

EU-advokaten uttalar sig om vinköp på internet i Sverige

Nu har EUs generaladvokat lämnat sin syn på Sveriges agerande i frågan om ifall det ska vara tillåtet att köpa vin på internet i Sverige eller inte. Uttalandet är på inget sätt bindande utan bara en vägledning. Nästa steg är att EU-domstolen ska ta upp frågan och ta ett beslut. Därefter kommer svenska Högsta Domstolen att i sin tur ge ett domstolsutlåtande i Sverige i enlighet med EU-domstolens utslag (det är HD som bett EU-domstolen att ta upp frågan). Alla parter verkar slå sig för bröstet och säga att advokatens uttalande går enligt deras linje.

Först ut var Systembolaget som var snabbt ute med ett pressmeddelande som belåtet konstaterade att Systembolagets linje följdes (som vanligt kan man fråga sig varför Systembolaget AB ska syssla med alkoholpolitisk propaganda istället för att vara ett detaljhandelsbolag).

Sedan kom diverse media med olika tolkningar:

• Aftonbladet (ironsikt nog, var har vi partilojaliteten?): EU-advokat: Sveriges förbud strider mot EG-rätten
• Aftonbladet igen: Fira med champagne
• Dagens Nyheter: Vinimport på nätet är olagligt
• Expressen: Det våras för nätspriten
• Göteborgsposten: Fortsatt förbud mot alkoholimport
• Svenska Dagbladet: Det svenska förbudet mot privatimport av alkohol har klarat ett första EU-test
• Dagens Industri: Systemet som vilar på en allt svagare grund

Dagens Industri var egentligen den enda som gick lite längre i sin analys. I sin ledare 31 mars skriver DI: ”Folkhälsominister Morgan Johansson kommenterade utlåtandet som en ”delseger för svensk alkoholpolitik”. Denna försiktiga formulering beror nog på att det bara är ett förslag till beslut som blivit offentligt. EG-domstolen dom kan bli annorlunda. [...] Antonio Tizzano (EUs generaladvokat som uttalat sig) tycks ansluta sig till EU-kommissionens åsikt att folkhälsoargumentet undergrävs av den stora legala resandeinförseln, att vuxna får köpa hur mycket alkohol som helst (bara den köps på Systembolaget) och att ”Systembolaget har främjat konsumtionen av alkoholdrycker genom att förlänga sina butikers öppettider”. Att döma av generaladvokatens resonemang finns bara ett enda folkhälsoargument kvar för monopolet – att det är 20-årsgränsen. han tror inte att åldersgränsen skulle kunna kontrolleras ”lika effektivt” av Posten eller fristående transportörer.”

Men fram till EU-domen och HD sagt sitt är ju inget säkert i vilket fall.
-

Systembolagets fantastiska sortiment. Av Bourbon.

Råkade hitta en liten historia skriven av en bourbon-fantast. Han hade också "upptäckt" Systembolagets illusoriska ”stora” sortiment:

Idag fick jag för mig att köpa en flaska Wild Turkey. Maj månad och Kentucky Derby närmar sig med stormsteg och sedan IOGT-NTO väckte mitt hästintresse kan jag helt enkelt inte låta en galopptävling gå mig förbi utan ändamålsenliga förberedelser.

Läs resten här:
Systembolaget rekommenderar