Regeringen vill avskaffa Apotekets monopol. Systembolaget nästa?

I Näringsliv 24 läser vi att Alliansen vill avskaffa apoteksmonopolet under sin kommande mandatperiod. Apotekets monopol är en av de kvarlevor som finns i Sverige från en tid då man var övertygad om att staten skötte sådant bättre. I de flesta andra länder har man en mer kundinriktad och marknadsinriktad modell med t.ex. privata apotek.

Kan det vara ett första steg och att Alliansen sedan kommer att ta tag i frågan att avskaffa Systembolagets monopol?

Ännu har vi inte sett det.

Den tidigare regeringen motsatte sig skarpt alla tankar på att avskaffa de fortfarande överlevande monopolen: alkoholmonopolet med Systembolaget, läkemedelsförsäljning med Apoteksbolaget och spel med Svenska Spel, alla statligt kontrollerade verksamheter.

Är det inte lite märkligt att i Sverige anser (ansåg?) man sig ha starka argument för att bevara dessa monopol (som i vissa fall har sitt ursprung i levnadsvillkor i 1800-tals gruvsamhällen...), medan man i de flesta andra länder inte drabbas av några stora samhällsproblem (vilket monopolförsvararna menar man kommer att få i Sverige utan monopol) trots att man inte har monopol på dessa områden?

Läs mer om Apoteksmonopolet på Näringsliv 24.

Nya förhandlingar i EU om svenska alkoholmonopolet. Faller? Faller inte?

Näringsliv 24 rapporterar om de senaste förhandlingarna vid EU-domstolen om det svenska alkoholmonopolet. Svensken Klas Rosengren, som handlat på en internetsite, har tagit ärendet till EU-domstolen. Där har man nu haft muntliga förhandlingar mellan parterna (motparten är alltså svenska staten). När Rosengren beställde vin från Spanien fick han det aldrig. Det beslagtogs av tullen. Ärendet gick genom svenska domstolar och nu har alltså advokaten, Ola Wiklund, tagit det till EU domstolen. Där ska man behandla ifall Sveriges agerande bryter mot reglerna om fri handel inom EU.

Nu har man kommit så långt att rätten har inlett förarbetet och t.ex. ställt frågor till de båda parterna. Advokat Ola Wiklund säger enligt Näringsliv 24 ” Jag tycker att de frågor som ställdes till regeringen och hur domstolen reagerade på svaren talar till vår fördel. De undrade till exempel hur folkhälsoargumentet stämmer överens med det faktum att det inte finns någon gräns för hur mycket alkohol en privatperson får köpa på Systemet”.

En av representanterna för Svenska staten var Karin Wistrand, ämnesråd på utrikesdepartementet: ”Jag vill inte spekulera i utgången, men jag tycker vi lyckades redogöra för våra ståndpunkter på ett bra sätt” säger hon enligt Näringsliv 24.

Bedömningen är att det tidigare uttalande från EUs generaladvokat, som många tolkade som positivt för monopolet, nu är överspelat. Wistrand tror inte att man kommer att få något utslag från domstolen förrän i början på nästa år.

Läs mer i Näringsliv 24.

Vad tycker du? Kommentera i Monopolbloggen.
-

Lägre skatt minskar konsumtionen

I ett annat meddelande från SVL läser vi om att ”sänkt skatt sänkte konsumtionen”. SVL skriver i sitt pressmeddelande vidare: ” När Danmark sänkte spritskatten rejält för att minska gränshandeln med sprit minskade också den totala alkoholkonsumtionen. Det blev en omfördelning i och med att öl och vin minskade medan sprit ökade. Detta framgår av en studie som Handelns Utredningsinstitut gjort för SVL. Studien ger inte belägg för uppfattningen att en skattesänkning skulle öka alkoholkonsumtionen totalt.” Här är pressmeddelandet. Och här hittar du hela utredningen från Handelns Utredningsinstitut.

Sprit- och Vinleverantörsföreningen argumenterar

Sprit- och Vinleverantörsföreningen (SVL) har länge levat ett ganska undanskymt liv men verkar på senare tid ha blivet mer sugen på att synas utåt. Man har t.ex. börjat med en kampanj riktad till politiker. Så har skriver man: ”Vi vill göra Dig [som politiker] uppmärksam på att det just nu strömmar in väldiga mängder alkohol till Sverige från utlandet. Situationen har gått så långt att två av tre flaskor sprit, respektive fyra av tio burkar öl som dricks i Sverige kommer från andra inköpskanaler än Systembolaget. För att återta kontrollen över försäljningen i Sverige krävs omedelbar handling. En tydlig och helt nödvändig åtgärd menar vi på SVL är att snarast sänka alkoholskatten på sprit med minst 40 %”.

Det är ju bra (men det är ju förstås så att denna införsel av sprit och öl innebär intäktsförlust för SVLs medlemmar...). Läs mer på SVLs sida ”För Politiker”.

På siten hittar man också en del andra saftiga rubriker: ”Modell som krackelerar” (dvs svenska skatte- och monopolmodellen), ”Spritkrisen fortsätter”, Alkoholen kostar inte 165 miljarder” mm. Läs mer på deras site: www.spritochvinleverantorsforeningen.se

Testa dina alkoholvanor

En ny site skapad av Sprit- och Vinleverantörsföreningen verkar vilja sprida lite diverse information om drickande (det är inte helt lätt att få en klar bild vare sig av vem som står bakom siten eller vad syftet är). Där kan du t.ex. testa dina alkoholvanor. När vi gjorde testet fick vi veta att ”39% av allt vi dricker ligger inom mörkertalet” – låter kusligt eller hur? – och att 68% av den sprit vi dricker inte köpts på Systembolaget. Fascinerande. Och när vi klickade på fliken ”Trafik” och tänkte att nu ska vi få veta om alkohol och bilkörning, ja då fick vi upp en bild med ett ungt par som tumlar om i sängen och texten ”ett gott omdöme ökar förmågan”... Trafik? Med andra ord – en festlig site om man inte tar pekpinnarna på för mycket allvar, och överser med byråkratisvenskan, men klart i behov av en översyn i marknadsinriktning och användarvänlighet. www.drinkwise.se

Internetbutiker leder till tonårsfylleri. Eller?

En dom i USAs Högsta Domstolen förra året innebar att det blev lättare att sälja vin på internet. Många ”traditionella” handlare menade på att det skulle leda till att många fler tonåringar fick tillgång till vin och ville därför att förändringen inte skulle ske. En studie av Teenage Research Unlimited i Illinois beskriver situationen annorlunda. Mycket få tonåringar har kastat sig över sina datorer för att få vin hem till dörren. Ironiskt nog var studien beställd av Wine & Spirits Wholesalers of America som var emot beslutet. Tom Riley, talesman för Vita Husets Office of National Drug Control Policy säger att internetförsäljning till ungdomar inte är ett stort problem, men varnar att situationen kan förändras. Enligt rapporter i USA Today and TechDirt.com