Jo, de som säljer vin direkt till konument i Sverige och levererar direkt hem, levererar vinerna från ett lager utanför Sverige och ser till att betala alla skatter som svenska staten utkräver å dina vägnar. Med andra ord – lagligt köp av vin på internet och praktisk hemleverans till dörren.
Hur är detta möjligt? Jo, på grund av EU-domstolens beslut att Sverige inte får hindar privatpersoner att köpa vin (för eget bruk) från andra EU-länder. Läs mer om detta här.
Då ligger det ju nära till hands att tänka att nu kommer alla vinimportörer att börja sälja vin direkt. Det räcker ju med att de skapar ett bolag utanför Sverige så kan de lagligt sälja direkt till oss konsumenter.
Men en bedömare som vi pratade med trodde att det nog alls inte blir så. Om en väletablerad vinimportör, med god försäljning via Bolaget, börjar sälja vin direkt till konsumenterna (dvs i konkurrens med Systemet) så är kanske risken stor att han helt plötsligt skulle se sin försäljning via Systembolaget sjunka snabbt. (Resonemanget var alltså: märker Systembolaget att en leverantör/importör säljer via ”direktimport” så skulle de snabbt se till att den importören förlorar en stor del av sin försäljning via Bolaget.) Resultat: inga av de etablerade importörerna kommer att våga starta direktimport.
Är det verkligen så?
Är verkligen de ”etablerade” importörerna så ”fega” att de inte vågar göra något som kan utmana Systemet? Och är Systembolaget verkligen så snarstuckna att de snabbt skulle ”klämma åt” någon som försöker sälja även via andra kanaler och vara mer direkt kundinriktad? Vi får väl se.
Men det hela öppnar ju en helt annan möjlighet, kanske i första hand för danska vinförsäljare som har en redan fungerande internetförsäljning och finns nära inpå. Varför skulle inte en dansk butik/importör försöka sälja till Sverige? Kräver ju bara lite marknadsföring för att skaffa sig en kundbas...
I vilket fall som helst är det ju svårt att se hur man på lång sikt kommer att kunna fortsätta att argumentera att det svenska detaljhandelsmonopolet (utövat av Systembolaget) är en viktig faktor för svensk folkhälsa. (Som exempel: endast 38% av all sprit man dricker i Sverige kommer från Systembolaget.) Monopolet är ju i mångt och mycket redan brutet.
Återstår att se när man ska våga ta det logiska politiska beslutet.
Vad tycker du? Kommentera Här!
-
torsdag, december 06, 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
3 comments:
Tanken är naturligtvis god. Men jag själv är inte intresserad av att betala lika mycket eller mer för ett vin som levereras till dörren. Då kan jag gå till bolaget själv direkt. Så jobbigt är det inte!
Leveranser som kommer vid dåliga tider, ej levereras i tid, med mera. Min erfarenhet av andra sorters hemleveranser är att det fungerar bra ibland, och mindre bra lite för ofta för att det ska kännas roligt.
Det främsta skälet för mig att handla champagne och vin på nätet är för att få tag på det billigare, eller för att det inte finns alls i Sverige!
Australian Wine Club som inte direkt diskuteras i detta blogginlägg lämnar jag till övriga box-vin drickare. Jag vill läsa på och välja mina viner själv, inte bli pådyvlad en halvintressant box i kvartalet.
Jag tror du missar målet lite.
Utan att argumentera för eller emot Australian Wine Club (eller Wine Finder) – vem har sagt att det kostar lika eller mer?
Och jag tror även att du missuppfattat prenumerationsmodellen. Det är inte fråga om att köpa vin i plastpåse i pappkartong (”boxviner”) utan ett urval av blandade flaskor.
Det riktigt intressanta med detta är dock inte om man kan köpa billigare eller annorlunda utan helt enkelt att det finns ett alternativ till att köpa från monopolhandeln Systembolaget.
Så vad finns det då kvar som motiverar ett fortsatt ”monopol”?
Australian Wine Club säljer viner av bag-in-box kvalité och det är nog detta Per F menar. Desutom har AWC ett enormt högt påslag på sina viner.
Tramsigt!
Skicka en kommentar