söndag, december 30, 2007

Kafka? Privatimport ”föreslås” tillåten enligt svensk myndighet…

Enligt SR Ekot och SvD föreslår alkoholutredningen att lagen ska ändras så att privatpersoner (över 20) ska kunna köpa alkoholhaltiga drycker (tex vin och sprit) från andra länder via internet, eller varför inte per korrespondens.

Det lustiga i detta är att utredningen föreslår något som redan är tillåtet. Tidigare i år tog EG-domstolen ett beslut som innebär att Sverige inte får förbjuda privatpersoner att köpa alkoholdrycker från andra EU-länder. Högsta Domstolen (HD) hade begärt att EU-domstolen skulle yttra sig. Det beslutet var sedan vägledande (till och med bindande) i ett mål som väntade på domslut i HD.

Resultat: HD dömde i det sedan länge väntande målet att det hade varit tillåtet för de åklagade personerna att köpa vin från ett annat EU-land:
Sedan dess har åtminstone två vinhandlare dykt upp som ”lagligen” säljer vin till svenskar med hemtransport till dörren: Wine Finder och Australian Wine Club. Den ene säljer från en depå i Danmark och den andre från ett lager i Tyskland. De ser till att ordna skattebetalningen till svenska staten och hemtransporten. Kanske finns det redan fler?

Och det är ju förstås trevligt att se att svenska Alkoholutredningen håller på att så smått hinna ifatt verkligheten.

fredag, december 14, 2007

Högsta Domstolen upphäver tullens vinbeslag

HD beslöt i tisdags (4 december) att häva ett beslag som tullen gjort av vin som skulle levereras till ett antal svenskar. Beslutet är en följd av EU-domstolens svar på en fråga om import av vin till Sverige. HD ändrar hovrättens dom i ärendet så att förverkandet av tidigare beslagtaget vin upphävs, dvs de kommer att få tillbaks sitt vin från Tullen. Ur domslutet: ”Av EG-domstolens svar på Högsta domstolens frågor framgår att förbudet för privatpersoner att importera alkoholdrycker i 4 kap. 2 § första stycket alkohollagen skall bedömas enligt artikel 28 i EG-fördraget, att förbudet utgör en sådan otillåten kvantitativ importrestriktion som avses i artikeln samt att förbudet inte är sådant att det ändå skall tillåtas med hänsyn till intresset att skydda människors hälsa och liv enligt artikel 30 i EG-fördraget.” Med andra ord, svenska statens argument om att det är nödvändigt för att värna om folkhälsan håller inte enligt domstolen. När ska man dra konsekvensen av det och upphöra med monopolet? Läs i DN. - Läs domslutet från HD (pdf).

torsdag, december 06, 2007

Ny leverantör lovar laglig hemleverans av vin – och ”vinprenumeration”

Australian Wine Club – du är förlåten om du tror att de bara säljer australiensiskt vin, men det gör de inte – är en originell och ovanligt innovativ vinimportör som nu blivit en av de första att erbjuda ett kundvänligt sätt att köpa vin. (Vi har tidigare skrivit om WineFinder.) Du kan beställa vin på deras webbsite och få det levererat hem till dörren – helt lagligt. Och med ett utbud som är annorlunda än Systemets. Dessutom erbjuder de en ”vinprenumeration”: du får automatiskt ett urval vin hem till dig sex gånger om året. Varje leverans innehåller ett urval viner som vinklubben bedömer som särskilt intressanta. Mer info www.australianwineclub.se

Hur kan det vara möjligt att sälja vin direkt hem till konsumenten i Sverige?

Jo, de som säljer vin direkt till konument i Sverige och levererar direkt hem, levererar vinerna från ett lager utanför Sverige och ser till att betala alla skatter som svenska staten utkräver å dina vägnar. Med andra ord – lagligt köp av vin på internet och praktisk hemleverans till dörren.

Hur är detta möjligt? Jo, på grund av EU-domstolens beslut att Sverige inte får hindar privatpersoner att köpa vin (för eget bruk) från andra EU-länder. Läs mer om detta här.

Då ligger det ju nära till hands att tänka att nu kommer alla vinimportörer att börja sälja vin direkt. Det räcker ju med att de skapar ett bolag utanför Sverige så kan de lagligt sälja direkt till oss konsumenter.

Men en bedömare som vi pratade med trodde att det nog alls inte blir så. Om en väletablerad vinimportör, med god försäljning via Bolaget, börjar sälja vin direkt till konsumenterna (dvs i konkurrens med Systemet) så är kanske risken stor att han helt plötsligt skulle se sin försäljning via Systembolaget sjunka snabbt. (Resonemanget var alltså: märker Systembolaget att en leverantör/importör säljer via ”direktimport” så skulle de snabbt se till att den importören förlorar en stor del av sin försäljning via Bolaget.) Resultat: inga av de etablerade importörerna kommer att våga starta direktimport.

Är det verkligen så?

Är verkligen de ”etablerade” importörerna så ”fega” att de inte vågar göra något som kan utmana Systemet? Och är Systembolaget verkligen så snarstuckna att de snabbt skulle ”klämma åt” någon som försöker sälja även via andra kanaler och vara mer direkt kundinriktad? Vi får väl se.

Men det hela öppnar ju en helt annan möjlighet, kanske i första hand för danska vinförsäljare som har en redan fungerande internetförsäljning och finns nära inpå. Varför skulle inte en dansk butik/importör försöka sälja till Sverige? Kräver ju bara lite marknadsföring för att skaffa sig en kundbas...

I vilket fall som helst är det ju svårt att se hur man på lång sikt kommer att kunna fortsätta att argumentera att det svenska detaljhandelsmonopolet (utövat av Systembolaget) är en viktig faktor för svensk folkhälsa. (Som exempel: endast 38% av all sprit man dricker i Sverige kommer från Systembolaget.) Monopolet är ju i mångt och mycket redan brutet.

Återstår att se när man ska våga ta det logiska politiska beslutet.

Vad tycker du? Kommentera Här!
-