tisdag, juli 22, 2008

Behöver vi verkligen indoktrineras?

Indoktrinering. Politisk propaganda. Manipulation…

Man kan verkligen kalla det många olika saker, men behöver vi det verkligen?

Systembolaget tycker om att framhålla att vi har det så bra i Sverige därför att marknadskrafterna inte får fritt spelrum. Det är ju då ganska ironiskt att Systembolaget självt spenderar många miljoner på ”marknadsföring”. Men inte marknadsföring av sina produkter förstås utan snarare på en indoktrineringskampanj riktad mot svenska folket.

Behöver svenska folket verkligen få sin alkoholpolitik nedtryckt i halsen av Systembolaget?

Det senaste exemplet vi råkade stöta på är annonskampanjen i våras. Så här lyder den:

”Why can’t you guys buy wine at the supermarket?” [frågar en avbildad amerikansk turist]
Tänk dig att du plötsligt får den frågan av en utländsk besökare. Kanske vet du precis vad du skulle svara.
[Jo, det vet vi nog. Fast Systembolaget kanske tycker det är bättre att de får tala om för oss vad vi ’bör’ svara.]

Om inte, kan det vara bra att veta vad en stor undersökning visade nyligen: Det svenska alkoholmonopolet räddar ganska många liv varje år.
[”En stor undersökning” – man undrar... Av allt att döma refererar det till en ”rapport” skriven av ett antal ”forskare” som har etablerat negativ syn på alkohol. På vilket sätt det är en ”stor undersökning” är ett mysterium eftersom rapporten inte alls innehåller någon undersökning eller forskning.]

Om starköl, vin och sprit såldes i mataffärerna skulle konsumtionen öka med ungefär 30 procent, tror forskarna.

[Där kommer vi till en antydan av sanning. Rapporten är helt enkelt gjord så att ”forskarna” har satt sig ner och resonerat runt frågan ”vad tror vi med våra mycket kloka huvuden skulle hända?...” Det är med andra ord helt hypotetiskt tyckande och inte alls någon forskning eller undersökning.]

Och de betonar att det här är en försiktig uppskattning. Ökningen skulle kunna bli större.

[Förvisso. Den skulle även kunna bli mindre. Det är ju fritt att tycka och tro vad man vill. Och det ligger ju ingen sakunderbyggnad bakom påståendet.]

De räknar med cirka 1600 fler dödsfall varje år, cirka 14000 fler misshandelsfall och cirka 16 miljoner fler sjukdagar.

[Kan man nog kalla skräckpropaganda – baserat på en handfull personers spekulationer.]

Så monopolet gör väldigt stor skillnad för många svenskar. Och eftersom det bara kommer att finnas kvar så länge folk vill, måste vi på Systembolaget göra allt vi kan för att kunderna ska vara nöjda.

[Och framför all spenderar man mycket pengar på kampanjer som talar om vad fantastiskt, underbart bra Systembolaget är.]

Vilket bland annat resulterat i världens kanske största sortiment av starköl, vin och sprit. (Ett sortiment som man inte bara har tillgång till i Stockholm och Göteborg, utan även i Jokkmokk och Töreboda.)

[”kanske”, det var ju tur, annars hade det varit en ren lögn. Det här är en myt som de verkligen gillar att understryka – att det är ett bra sortiment i Sverige. Jämför man verkligen seriöst med andra liknande marknader så visar det sig att sortimentet är mycket begränsat, för att inte säga mediokert i Sverige. Systembolaget är ju givetvis angeläget om att svenskarna inte ska inse att Systemets sortiment är erbarmligt i internationell jämförelse. För då kanske vi inte skulle vara så nöjda längre…]

Vill du ha fler argument, gå in på systembolaget.se.

Halvsanningar och rökridåer kan man väl i bästa fall kalla det.

Är det verkligen så att den modell vi har i Sverige verkligen är effektiv för att hålla nere alkoholproblemen? Alkoholkonsumtionen i Sverige har stigit mer än i nästa alla andra länder inom EU under senare år…

Och hur bidrar de allt vanligare självbetjäningsbutikerna till att hålla nere konsumtionen? För att inte tala om de populära kartongvinerna? Säkerligen en framgångsrik aspekt av alkoholpolitiken. Systembolaget har en talang för att bara ta fram de delar av sin verklighet som passar…

Behöver vi verkligen den här sortens indoktrinering och politiska kampanjer i Sverige? Dessutom finansierade av Systembolaget, som inte alls borde vara en politisk organisation. (Men som förstås kämpar med näbbar och klor för att överleva.)

Läs även här på Reason Magazine.

fredag, juli 04, 2008

En levande landsbygd med gårdsförsäljning?

Det finns en viss debatt (fast ganska liten tyvärr) om vi borde tillåta gårdsförsäljning av vin(och fruktvin mm.) i Sverige. Det finns ju faktiskt ett antal vingårdar i Sverige idag. Det är ju tillåtet att producera vin, fruktvin och till och med sprit (har du hört talas om den Öländska grappan till exempel?).

Men hur ska då dessa producenter sälja sina produkter?

Jo, via Systembolaget förstås! Den enda lagliga möjligheten i Sverige.

Och om då Systembolaget inte bestämmer sig för att göra en offertförfrågan (om t.ex. ett rött vin från Kullabygden, eller ett vitt vin från Gotland gjort på mycket ovanliga druvsorter), ja då finns det ju ingen möjlighet för producenten att sälja sitt vin. Lagren växer och växer… En rävsax.

Det finns faktiskt en annan möjlighet: Producenten exporterar först det svenska vinet till Danmark och sedan kan konsumenten privatimportera det…

Men sälja det direkt på gården är givetvis helt olagligt idag.

Men det finns faktisk vissa initiativ, både politiska och andra som arbetar för att gårdsförsäljning skulle kunna bli tillåten.

Systembolaget å sin sida är förstås helt emot att tillåta gårdsförsäljning. De anser att ett sådant tillstånd skulle vara första steget mot att avskaffa monopolet. (Om det ändå vore så väl…) Men man har tydligen ändå känt lite kalla vindar och därmed velat stävja initiativen om gårdsförsäljning innan de hunnit växa sig för starka. Därför har man nyligen beslutat i stor vishet att ”lokalproducerade” produkter kan få säljas i ett lokalt Systembolag utan att behöva gå igenom hela den vanliga långa inköpsprocessen. I ett pressmeddelande som du kan läsa här meddelar man detta, med sin vanliga visa och faderliga (moderliga?) språkton. Och noterar också att det är ett sätt att bevara monopolet och sin egen existens.

Nu tycker inte alla att detta är ett steg i rätt riktning förstås.

Vi fick ett mail från en som inte tycker det, Stefan Eldh, en av Sveriges fruktvinsproducenter.

Stefan har ju, till skillnad från Systembolaget, inte många miljoner i kommunikationsbudget, så vi tar och publicerar hela brevet här:

Den alkoholpolitiska utredningen har direktiv att lämna ett förslag på gårdsförsäljning av svenskt vin och fruktvin. Nu försöker Systembolaget hindra att det av regeringen begärda förslaget läggs fram, genom att göra en mindre ändring i sin sortimentspolicy. Men Systembolagets motdrag är både otillräckligt och osäkert om det blir bestående. Det bryter dessutom uppenbart mot EU-rätten, medan den föreslagna gårdsförsäljningen är testad i Finland och befunnen både godkänd och välfungerande.

Systembolagets (SB:s) motbud till gårdsförsäljning är att låta vin- och fruktvinsframställare ha sina drycker i den närmaste systembutiken (observera: bara i en butik). ”Vi bedömer att det finns en efterfrågan på lokalproducerat” säger man, men däremot ingenting om att svenska vin- och fruktvinsproducenter har rätt att få en bättre tillgång till konsumenterna. Om och när SB bedömer att det inte längre finns tillräcklig efterfrågan, vilket svenska producenter fått höra hittills, så ändrar man bara tillbaka till det gamla igen. Utan att fråga någon om lov, sortimentet bestämmer man själva över.

SB lär också backa om EU påpekar att monopolet inte får diskriminera varor från andra EU-länder. Eftersom det är SB själva som står för den lilla, men faktiskt uppenbara diskrimineringen, så lär det inte dröja förrän någon part påtalar saken för EU-kommissionen, som då får en välkommen anledning att ifrågasätta monopolet. Gårdsförsäljning, å andra sidan, är en lösning som är testad i Finland, som liksom Sverige har försäljningsmonopol. Där fungerar det problemfritt och är till stor nytta för företagande, arbetstillfällen och miljö på den finska landsbygden.

Visst kan man välkomna SB:s senkomna attitydförändring gentemot svenska producenter. Men som motbud mot gårdsförsäljning är denna marginella ändring av sortimentspolicyn både osäker och i högsta grad otillräcklig. Gårdsförsäljning av svenskt vin och fruktvin för med sig följande fördelar, som inte SB:s sortimentsändring gör:

• Säker avsättning för producenter. Besökare får tillfälle att uppleva verksamheten och kan lära om just de svenska dryckerna. Det skapar ett engagemang och förtroende mellan producent och kund.

• Eftersom varje gårdsbutik får sälja svenskt vin och fruktvin, alltså även från kollegor, så får varje producent en hel rad gårdsbutiker där dryckerna kan köpas. Flaskorna göms inte heller undan bland SB:s stora ordinarie utbud.

• Gårdsbutiker skapar en sund och livaktig landsbygdsturism. I Finland är det mycket populärt att besöka fruktvinsgårdar, vilket även lockar många svenskar.

• Gårdsbutiker skapar jobb precis där jobben behövs och bidrar till en mer mångfacetterad landsbygd. Miljön vinner på både kortare transporter och fler bär- och fruktodlingar.

Som sidoeffekt skulle en gårdsbutiksreform kunna föra med sig en oväntad alkoholpolitisk vinst. Eftersom den kontroll som gårdsbutiker naturligtvis skall bli föremål för även bör omfatta SB:s butiker, så kan vi få en välkommen förbättring av kontrollen hur SB sköter sitt uppdrag. Legitimationskontrollen och förbudet mot att sälja till onyktra personer fungerar naturligtvis inte 100-procentigt, men det föredrar SB att tala tyst om. Kanske är det just en förstärkt opartisk kontroll och tänkbara sanktioner som SB oroar sig mest för.

Gårdsbutiker för svenskt vin och fruktvin är ett viktigt bidrag till en miljö- och klimatsatsning och till arbetslinjen. Att gårdsbutiker för svenskt vin och fruktvin skulle hota monopolets ställning behöver man knappast oroa sig för – däremot kan monopolet hotas om inte de svenska producenternas ställning stärks. Låt inte SB:s marginella och meningslösa sortimentsändring hota en reform med bara fördelar. Om den inte genomförs kan ingen lita på politikers vackra tal om arbetslinje, företagarvänlighet och god miljö.

Stefan Eldh

Nätverket Svenska Fruktvinsringen
www.fruktvinsringen.se
Vad tycker du?