ansvarsnämnd) har överlämnat alkohollagsutredningen till äldre- och folkhälsominsitern Maria Larsson (det lät väl härligt byråkratiskt) läser vi i det alkoholpolitiska nyhetsbrevet Alcohol Update.
Regeringen har alltså låtit utreda hur alkohollagen bör förändras. Tyvärr har man undantagit den väsentligaste frågan: om det finns något skäl att ha kvar monopolet. Trots att man utger sig för att ”uppdrag har innefattat en total översyn av alkohollagen”. Orwellianskt. Total? Varför detta strutsperspektiv?
Gårdsförsäljning är inte heller aktuellt, för de svenska vingårdarna. Det anser man inte vara förenligt med monopolet (som ju står för runt 50 % av konsumtionen i Sverige).
Några intressanta punkter:
AU skriver att ”kommersiell förmedling av försäljning som sker via privatinförsel föreslås […] bli förbjudet”. Det låter som att man tänker förbjuda verksamheter som Wine Finder, Australian Wine Club (dess försäljning från Tyskland), Domaine Rabiega m.fl. Det som nyligen blev tillåtet tack vare EU.
Det ska bli tillåtet att anordna vinmässor o dyl under förutsättning att varje utställare har eget serveringstillstånd och att det finns tillgång till tillredd mat. (Om det här är en skärpning av reglerna eller en liberalisering är oklart för oss. Men vad innebär det? Hur många vinimportörer har serveringstillstånd? De som inte har kommer alltså att bli uteslutna från vinmässor? Eller är det en pseudo-regel som man enkelt kringgår genom att hyra in en servitris/representant från ”mässrestaurangen”? Eller att skaffa sig ett ”tillfälligt tillstånd” i en välviligt sinnad kommun? Och hur ska det gå för utländska utställare? De har knappast utskänkningstillstånd? Eller ska olika regler gälla för svenska utställare och utlänningar?)
Det ska bli möjligt även för t.ex. vegetariska restauranger och sushirestauranger att få serveringstillstånd. (Tidigare har det varit ”omöjligt” eftersom det krävts att man ska servera varm mat.)
Restauranger ska kunna servera hemkryddad snaps – efter tillstånd av kommunen (”ombuteljering”! Kommer ni ihåg skärgårdskrogen som åkte dit på att ha serverat skärgårdssnaps?).
Tänk så många besynnerliga regler det finns i Sverige.
"Det var bra det Mäster Skräddare. Adjö, adjö Mäster Skräddare".
Inlägg
1 kommentar:
Hej
Vi är nog många som oroar oss över de skador som alkoholen orsakar människor. Fast det är inte riktigt vad som är intressant i svensk alkoholpolitik.
Sveriges alkoholpolitik går i korthet går ut på att folkhälsan förbättras om den totala alkoholkonsumtionen sjunker. Den tar inte hänsyn till vem som dricker och hur, däremot ologiskt nog vad som dricks. Som en följd verkar det enligt dagens alkoholpolitik bättre med en befolkning som består av 90 procent helnykterister och 10 procent grava alkoholister, än 100 procent måttlighetsdrickare eftersom totalkonsumtionen blir lägre.
Då behövs en politik som sätter ett socialt sammanhang för att minska skadorna, istället för den sammanlagda konsumtionen i samhället. Det finns ju skillnader i skador mellan olika dryckesmönster, så åtgärder kan riktas mot de individer, grupper, beteenden och platser där risken för alkoholrelaterade skador är högre. Vad som är en problematisk konsumtion kan inte bara avgöras av mängden som dricks. Då kan dåliga vanor tidigt förändras, utan att slösa resurser på de som inte har problem.
Jag och Louise Persson har skrivit en bok om det som heter Straffa syndare eller hjälpa människor
Skicka en kommentar