Politikern Maria Abrahamsson frågar sig i sitt senaste blogginlägg, Tullens spritlager var större än Systembolagets, ”om man längre kan hävda att Systembolaget har monopol på alkoholförsäljningen i Sverige?” Visst kan man det, på sätt och vis.
Här är lite andra viktigare frågor, i våra kommentarer på inlägget:
Visst kan man fråga sig om Systembolaget längre, i praktiken, har ett monopol på alkohol.
Men en viktigare fråga är ändå om det lagliga monopol på detaljhandel som de ju enligt riksdagsbeslut fortfarande har egentligen fyller någon funktion.
Svenskars köp på Systembolaget står för endast runt 50%, om jag minns rätt, av den totala konsumtionen. Hur kan ett monopol med 50%:s marknadsandel vara ett "effektivt alkoholpolitiskt verktyg"?
Nästa fråga är om det monopol som vi har haft, historiskt varit ett bra sätt att sköta alkoholpolitiken och att minska konsumtionen?
Trots att vi haft monopol så har konsumtionen stigit i Sverige, mer än i de flesta jämförbara länder. Och detta är inte något som man kan skylla på EU. Ökningen har varit stadig, sedan 40-talet. (http://monopolet.blogspot.com/2009/11/utvecklingen-av-alkohol-och-tobaksbruk.html)
Det tyder ju snarare på att monopolet har varit ett osedvanligt dåligt sätt att "främja folkhälsan" och "minska konsumtionen". Jämför t.ex. med tobaken.
En sista fråga är hur man kan tillåta att monopolföretaget (Systembolaget) driver politiska kampanjer i egensyfte? Borde det inte vara de politiska partiernas ansvar att argumentera om alkoholpolitiken, och Systembolagets ansvar att utföra sitt uppdrag. Idag är ju utan tvekan Systembolaget den största politiska aktören och propagandisten inom alkoholpolitiken.
måndag, december 12, 2011
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
2 kommentarer:
Så falkst igen. Det enda som har gjort att alkholkonsumtionen har ökat är för att det har blivit liberalare med alkohol sedan 40 talet och att all reklam som sker på tv 3 och tv5 om alkohol ökar. över 500 miljoner kronor läggs på alkoholreklam idag. det är extremt mycket jämför med 10 år sedan då den siffran var under 100 miljoner. Reklam och lättillgängligheten är det som får det att öka.
Samt en sådan attityd som ni har att alkohol är inte farligt. ALLA kan hantera det. Det är ingen drog. Men fy på er som tar cannabis för det är farligare än alkohol
Falskt??
Om man tittar på tex Spanien där man kan köpa alkohol i vartenda hörn så har man en väldigt ansvarsfull syn på just alkohol.
Kanske inte skulle funka just här med vår oansvariga drickmentalitet men om man diskuterar just monopolet som sådant så tycker i vart fall jag att det är brottsligt i ett land där det egentligen ska vara fri konkurrens.
Men det är ju som så att politikerna gärna säger en sak och gör en annan.
Skicka en kommentar