Lustigt att få medhåll från just Landsorganisationen LO. LO säger så här: ”Att motverka monopol och garantera mångfald måste ytterst vara politikens ansvar”. Kan man inte annat än att hålla med om.
För att göra motsatsen, dvs åsidosätta mångfalden och göra avsteg från demokratin (också ett ord från LO i sammanhanget) genom att ha monopol, måste det finnas starkt vägande skäl. Inte bara ”det är ju så bekvämt att gå till en enda butik”, eller ”det är ju bra att man kan köpa allt i Växjö”. Eller hur?
Fast tyvärr var det inte alkoholpolitiken LO talade om.
lördag, december 31, 2005
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
2 kommentarer:
Monopol minskar ju konsumtionen, och det är ju precis det som har tanken. Få andra varor har som alkoholen en negativ marginalnytta. Det kommer mer skit än gott av alkoholkonsumtion, kort och gott.
Hej Robert,
Du har rätt i att mycket problem/skit kommer sig av alkoholkonsumtion. Men om enda anledningen med monopol är att få ner konsumtionen varför då över huvudtaget ha ett marknadsföringskonto.
Peder
www.dearmrb.com
Skicka en kommentar